脆弱性対応ウォッチ重大・クリティカル脆弱性のクラウド別対応まとめ
最新更新履歴CriticalHighAWSGCPAzureLinux
Critical CVSS 9.9 NEW
CVE-2026-9135

IBM Langflow ToolGuard 経由のコード実行(allow_custom_components=false を迂回)

情報取得日: 2026/07/17/最終確認: 2026/07/22・本ページは公開情報の非公式まとめです

CVE IDCVE-2026-9135
製品IBM / Langflow OSS 1.0.0 〜 1.10.0(Langflow 1.9.2 以前)
CVSS9.9(Critical)
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
種別 (CWE)CWE-94 Improper Control of Generation of Code (Code Injection)
登録/公開日2026/07/17
出典https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-9135

概要

Langflow の Policies コンポーネントの ToolGuard 連携に、カスタムコンポーネント禁止設定(allow_custom_components=false)を迂回するコードインジェクションがある。検証処理が node_template["code"]["value"] のメインソースしか見ておらず、生成された ToolGuard の Python ファイルを保持する動的な CodeInput フィールドを検証しない。攻撃者はこの未検証フィールドに悪意あるPythonを埋め込め、その内容は Flow.data に永続化され、ガード対象ツールが ToolGuard ランタイム経由で呼ばれた時点でサーバ側で実行される。結果として、フロー作成権限を持つ認証済みユーザーが、カスタムコンポーネント制限をかけているにもかかわらずバックエンドで任意のPythonを実行できる。さらに agentic MCP の update_flow_component_field ツールが攻撃者制御の user_id を受け付けるため、他テナントのユーザーのフローへコードを注入する横断攻撃に発展しうる。公開フローと AUTO_LOGIN=true・NEW_USER_IS_ACTIVE=true の設定が重なると、必要な認証条件はさらに下がる。CVSSはスコープ変更あり(S:C)の9.9。

クラウド/OS 別の対応状況

各ベンダー公式アドバイザリで確認できた事実に基づき整理しています。確認できていない項目は「情報確認中」と明記し、存在しないパッチ番号・バージョンは記載しません。

環境対応状況対応方法・備考
AWS (ECS/EC2) 回避策のみ
ECS/EKS/EC2 上の Langflow を修正版へ更新。ALB/API Gateway 側で認証を必須にし、MCP エンドポイントをインターネットから遮断する。AUTO_LOGIN・NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化。
利用者が自前で運用するアプリケーションの脆弱性。マネージドサービス側の修正対象ではない。
参照リンク
GCP 回避策のみ
Cloud Run/GKE/GCE 上の Langflow を修正版へ更新。IAP や Cloud Armor で認証・アクセス制限をかけ、MCP エンドポイントを外部公開しない。AUTO_LOGIN・NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化。
利用者が自前で運用するアプリケーションの脆弱性。マネージドサービス側の修正対象ではない。
参照リンク
Azure 回避策のみ
App Service/AKS/VM 上の Langflow を修正版へ更新。Application Gateway・Entra ID 認証で保護し、MCP エンドポイントを外部公開しない。AUTO_LOGIN・NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化。
利用者が自前で運用するアプリケーションの脆弱性。マネージドサービス側の修正対象ではない。
参照リンク
Linux 情報確認中
Langflow を IBM のアドバイザリが示す修正版へ更新する(pip/コンテナイメージのいずれも同様)。OSディストリのパッケージ更新では対応しない。
IBM のアドバイザリページ(support/pages/node/7278920)は自動取得が403となり本文を確認できていないため、修正版のバージョン断定は避け、影響範囲はNVD記載(1.0.0〜1.10.0、Langflow 1.9.2以前)に限定して記述している。
参照リンク

CVE-2026-9135 の対応手順(環境別)

確認できた公式情報に基づく環境別の対応手順です。実施前に必ず一次情報と自環境で検証してください。

  1. AWS 環境での対応
    ECS/EKS/EC2 上の Langflow を修正版へ更新。ALB/API Gateway 側で認証を必須にし、MCP エンドポイントをインターネットから遮断する。AUTO_LOGIN・NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化。(利用者が自前で運用するアプリケーションの脆弱性。マネージドサービス側の修正対象ではない。) 参照
  2. GCP 環境での対応
    Cloud Run/GKE/GCE 上の Langflow を修正版へ更新。IAP や Cloud Armor で認証・アクセス制限をかけ、MCP エンドポイントを外部公開しない。AUTO_LOGIN・NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化。(利用者が自前で運用するアプリケーションの脆弱性。マネージドサービス側の修正対象ではない。) 参照
  3. Azure 環境での対応
    App Service/AKS/VM 上の Langflow を修正版へ更新。Application Gateway・Entra ID 認証で保護し、MCP エンドポイントを外部公開しない。AUTO_LOGIN・NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化。(利用者が自前で運用するアプリケーションの脆弱性。マネージドサービス側の修正対象ではない。) 参照
  4. Linux 環境での対応
    Langflow を IBM のアドバイザリが示す修正版へ更新する(pip/コンテナイメージのいずれも同様)。OSディストリのパッケージ更新では対応しない。(IBM のアドバイザリページ(support/pages/node/7278920)は自動取得が403となり本文を確認できていないため、修正版のバージョン断定は避け、影響範囲はNVD記載(1.0.0〜1.10.0、Langflow 1.9.2以前)に限定して記述している。) 参照

解決の方向性(パッチ/回避策/代替)

IBM のアドバイザリに従い Langflow を修正版へ更新する。更新までの間は、AUTO_LOGIN と NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化し、フローの公開範囲を絞り、フロー作成権限を信頼できる利用者に限定する。agentic MCP の update_flow_component_field を含むMCPエンドポイントの外部到達性を遮断する。Langflow をインターネットに直接公開せず、認証プロキシの背後に置く。同時期に公表された Langflow の権限昇格・自動ログイン系の問題(CVE-2026-9103 / CVE-2026-8635)と連鎖しうるため、併せて確認すること。

よくある質問(CVE-2026-9135)

CVE-2026-9135(Langflow OSS 1.0.0 〜 1.10.0)の影響は?

Critical(CVSS 9.9)に分類されるIBM Langflow OSS 1.0.0 〜 1.10.0(Langflow 1.9.2 以前)の脆弱性です。Langflow の Policies コンポーネントの ToolGuard 連携に、カスタムコンポーネント禁止設定(allow_custom_components=false)を迂回するコードインジェクションがある。検証処理が node_template["code"]["value"] のメインソースしか見ておらず、生成された ToolGuard の Python ファイルを保持する動的な CodeInput フィールドを検証しない。攻撃者はこの未検証フィールドに悪意あるPythonを埋め込め、その内容は Flow.data に永続化され、ガード対象ツールが ToolGuard ランタイム経由で呼ばれた時点でサーバ側で実行される。結果として、フロー作成権限を持つ認証済みユーザーが、カスタムコンポーネント制限をかけているにもかかわらずバックエンドで任意のPythonを実行できる。さらに agentic MCP の update_flow_component_field ツールが攻撃者制御の user_id を受け付けるため、他テナントのユーザーのフローへコードを注入する横断攻撃に発展しうる。公開フローと AUTO_LOGIN=true・NEW_USER_IS_ACTIVE=true の設定が重なると、必要な認証条件はさらに下がる。CVSSはスコープ変更あり(S:C)の9.9。

CVE-2026-9135 の対応方法・回避策は?

IBM のアドバイザリに従い Langflow を修正版へ更新する。更新までの間は、AUTO_LOGIN と NEW_USER_IS_ACTIVE を無効化し、フローの公開範囲を絞り、フロー作成権限を信頼できる利用者に限定する。agentic MCP の update_flow_component_field を含むMCPエンドポイントの外部到達性を遮断する。Langflow をインターネットに直接公開せず、認証プロキシの背後に置く。同時期に公表された Langflow の権限昇格・自動ログイン系の問題(CVE-2026-9103 / CVE-2026-8635)と連鎖しうるため、併せて確認すること。

自分の環境が CVE-2026-9135 の影響を受けるか確認するには?

IBM Langflow OSS 1.0.0 〜 1.10.0(Langflow 1.9.2 以前) を利用している場合、稼働バージョンが影響範囲に含まれるかを一次情報(https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-9135)で確認してください。AWS・GCP・Azure・Linux それぞれの対応状況は本ページの「クラウド/OS 別の対応状況」表にまとめています。確認できていない項目は「情報確認中」と明記しており、存在しないパッチ番号・バージョンは記載していません。

参考情報(出典)

本ページの記載は下記の一次情報に基づく非公式まとめです。数値・対応状況は各出典元で最終確認してください(最終確認: 2026/07/22)。

ベンダー公式・PSIRT アドバイザリ
NVD(CVE 基本情報・CVSS スコアの出典)
免責: 本ページは CISA KEV・NVD・各ベンダー公式アドバイザリ等の公開情報をもとにした非公式まとめです。修正バージョンや対応可否は変更される場合があります。実際の対応は必ず 出典元および各ベンダー公式情報・自環境で確認してください。

« 一覧に戻る