情報取得日: 2026/10/29・本ページは公開情報の非公式まとめです
| CVE ID | CVE-2026-76418 |
|---|---|
| 製品 | Cisco / Cisco Secure Firewall ASA Software / Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software(リモートアクセス SSL VPN と二次認証を設定した構成) |
| CVSS | 8.6(High) CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:N/A:H |
| 種別 (CWE) | CWE-690 戻り値の未検査による NULL ポインタ参照 |
| 登録/公開日 | 2026/10/29 |
| KEV 期限 | 2026/11/01 まで(米国連邦機関向け目安) |
| 推奨対応 | ベンダーの指示に従って緩和策を適用し、CISA の BOD 26-04(リスクに基づくセキュリティ更新の優先順位付け)および「Forensics Triage Requirements」に従うこと。緩和策が利用できない場合はクラウドサービス向けの BOD 26-04 指針に従うか、製品の使用を中止する。各資産のインターネット露出の評価は利用者側の責任である。 |
| 出典 | https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-76418 |
**Cisco ASA / FTD のリモートアクセス SSL VPN で、未認証の攻撃者が細工した要求を送ると装置が再起動し、サービス停止(DoS)になる。** Cisco のアドバイザリ cisco-sa-asaftd-tunnel-dos-s6mgkb75(2026年10月28日公開)によれば、トンネルグループに二次認証(secondary-authentication-server-group)を設定している場合の処理に論理の誤りがある。VPN へのログインに成功する必要は無い。 **影響を受ける構成。** SSL VPN が有効(設定に webvpn があり、いずれかのインターフェースで webvpn enable)で、かつ既定の DefaultWEBVPNGroup を含むいずれかのトンネルグループに二次認証が設定されている装置。Secure FMC は影響を受けない。 **評価値と悪用。** CVSS は Cisco の CVSS 3.1 で **8.6 High**。Cisco PSIRT は2026年10月に実際の悪用を把握したとしており、CISA も10月29日に KEV へ収載した(是正期限 **2026年11月1日**)。
各ベンダー公式アドバイザリで確認できた事実に基づき整理しています。確認できていない項目は「情報確認中」と明記し、存在しないパッチ番号・バージョンは記載しません。
| 環境 | 対応状況 | 対応方法・備考 |
|---|---|---|
| AWS (ECS/EC2) | 対象外 |
該当なし(AWS のマネージドサービスに Cisco ASA / FTD は含まれない)。
AWS Marketplace の仮想アプライアンス(ASAv / FTDv)で SSL VPN と二次認証を使っている場合は対象になり得る。その場合は Cisco の修正リリースへ更新する。
参照リンク
|
| GCP | 対象外 |
該当なし(GCP のマネージドサービスに Cisco ASA / FTD は含まれない)。
Marketplace の ASAv / FTDv を使っている場合は対象になり得る。Cisco の修正リリースへ更新する。
参照リンク
|
| Azure | 対象外 |
該当なし(Azure のマネージドサービスに Cisco ASA / FTD は含まれない)。
Marketplace の ASAv / FTDv を使っている場合は対象になり得る。Cisco の修正リリースへ更新する。
参照リンク
|
| Linux | 対象外 |
該当なし(Linux ディストリビューションのパッケージではない)。
ASA / FTD は専用 OS の装置。Linux 側の更新では直らない。
参照リンク
|
**Cisco の修正リリースへ上げる。** 根本的な回避策は無い。 - **ASA**: 9.16 以前→9.16.4.104 / 9.18→9.18.4.96 / 9.20→9.20.4.50 / 9.22→9.22.3.200 / 9.23→9.23.1.48 / 9.24→9.24.1.27 または 9.24.10.1 - **FTD**: 7.0 以前→7.0.11 / 7.2→7.2.13 / 7.4→7.4.9 / 7.6→7.6.7 / 7.7→7.7.14 / 10.0→10.0.3 / 10.1→10.1.1 **更新までの緩和策(Cisco 記載)。** DefaultWEBVPNGroup が二次認証を使っていなければ、WebVPN 設定で no tunnel-group-list enable にする(利用者は接続プロファイル名を知っている必要がある)。DefaultWEBVPNGroup が二次認証を使っている場合は no secondary-authentication-server-group で外せるが、VPN の安全性は下がる。Cisco は修正リリースへの更新を推奨している。
High(CVSS 8.6)に分類されるCisco Cisco Secure Firewall ASA Software / Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software(リモートアクセス SSL VPN と二次認証を設定した構成)の脆弱性です。**Cisco ASA / FTD のリモートアクセス SSL VPN で、未認証の攻撃者が細工した要求を送ると装置が再起動し、サービス停止(DoS)になる。** Cisco のアドバイザリ cisco-sa-asaftd-tunnel-dos-s6mgkb75(2026年10月28日公開)によれば、トンネルグループに二次認証(secondary-authentication-server-group)を設定している場合の処理に論理の誤りがある。VPN へのログインに成功する必要は無い。 **影響を受ける構成。** SSL VPN が有効(設定に webvpn があり、いずれかのインターフェースで webvpn enable)で、かつ既定の DefaultWEBVPNGroup を含むいずれかのトンネルグループに二次認証が設定されている装置。Secure FMC は影響を受けない。 **評価値と悪用。** CVSS は Cisco の CVSS 3.1 で **8.6 High**。Cisco PSIRT は2026年10月に実際の悪用を把握したとしており、CISA も10月29日に KEV へ収載した(是正期限 **2026年11月1日**)。
**Cisco の修正リリースへ上げる。** 根本的な回避策は無い。 - **ASA**: 9.16 以前→9.16.4.104 / 9.18→9.18.4.96 / 9.20→9.20.4.50 / 9.22→9.22.3.200 / 9.23→9.23.1.48 / 9.24→9.24.1.27 または 9.24.10.1 - **FTD**: 7.0 以前→7.0.11 / 7.2→7.2.13 / 7.4→7.4.9 / 7.6→7.6.7 / 7.7→7.7.14 / 10.0→10.0.3 / 10.1→10.1.1 **更新までの緩和策(Cisco 記載)。** DefaultWEBVPNGroup が二次認証を使っていなければ、WebVPN 設定で no tunnel-group-list enable にする(利用者は接続プロファイル名を知っている必要がある)。DefaultWEBVPNGroup が二次認証を使っている場合は no secondary-authentication-server-group で外せるが、VPN の安全性は下がる。Cisco は修正リリースへの更新を推奨している。
Cisco Cisco Secure Firewall ASA Software / Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software(リモートアクセス SSL VPN と二次認証を設定した構成) を利用している場合、稼働バージョンが影響範囲に含まれるかを一次情報(https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-76418)で確認してください。AWS・GCP・Azure・Linux それぞれの対応状況は本ページの「クラウド/OS 別の対応状況」表にまとめています。確認できていない項目は「情報確認中」と明記しており、存在しないパッチ番号・バージョンは記載していません。
はい。CISA の既知の悪用された脆弱性カタログ(KEV)に登録されており、実環境での悪用が確認されています。米国連邦機関向けの対応期限の目安は 2026/11/01 です。推奨される対応: ベンダーの指示に従って緩和策を適用し、CISA の BOD 26-04(リスクに基づくセキュリティ更新の優先順位付け)および「Forensics Triage Requirements」に従うこと。緩和策が利用できない場合はクラウドサービス向けの BOD 26-04 指針に従うか、製品の使用を中止する。各資産のインターネット露出の評価は利用者側の責任である。
本ページの記載は下記の一次情報に基づく非公式まとめです。数値・対応状況は各出典元で最終確認してください。